Por: Sandra Dueñes Monárrez.
Chihuahua, Chih., a 15 de abril del 2026.- Tras la presentación de los resultados oficiales del Gobierno del Estado, la bancada de Morena lanzó un duro cuestionamiento a la administración de María Eugenia Campos, señalando que los avances reportados en salud, seguridad y campo ocultan rezagos estructurales y un uso «clientelar» de los recursos públicos.
Uno de los puntos más críticos fue el programa MediChihuahua. Aunque el informe oficial presume la atención de más de 838 mil personas, la oposición denunció una alarmante opacidad en el manejo de los fondos y un gasto de 250 millones de pesos en publicidad para promocionar el esquema.
Asimismo, el legislador de Morena «desmintió» las cifras de abasto de medicamentos:
“Reportar un 82% de abasto significa, en la realidad, que casi el 18% de las medicinas de alta demanda faltan en las farmacias, vulnerando el derecho a la salud de los más pobres”, subrayó, señalando que Chihuahua sigue fuera del sistema de atención universal por decisiones políticas.
Respecto a NutriChihuahua, la crítica fue tajante al calificarlo como un «reempaque» de apoyos asistenciales con fines electorales, sin impacto real en la desnutrición del estado.
Pese a la tendencia nacional de reducción de la pobreza, en Chihuahua la realidad es distinta: 7 mil personas ingresaron a la pobreza extrema en el último periodo. En este contexto, se cuestionó la negativa del Ejecutivo para firmar el convenio de universalidad para personas con discapacidad de 30 a 64 años.
“No es un tema de recursos, son 600 millones de pesos que existen, pero falta voluntad política”, afirmaron los legisladores, comparando ese monto con los gastos en otras áreas menos urgentes.
En el sector rural, Morena exhibió una contradicción presupuestal: mientras el Estado presume inversiones de 300 millones de pesos para combatir la sequía, los registros muestran que el presupuesto al campo ha sufrido un recorte de 1,716 millones de pesos entre 2022 y 2025.
En cuanto a seguridad y movilidad, la Torre Centinela en Ciudad Juárez fue tachada de «innecesaria y sin resultados», mientras que el rezago en el JuárezBus fue calificado como la confirmación de tres años de abandono en el transporte público fronterizo.
