Por: Sandra Dueñes Monárrez.

Chihuahua, Chih., a 7 de julio del 2026. — El Partido Acción Nacional (PAN) inició una ofensiva mediática y jurídica contra el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), argumentando que el programa estatal de salud “MediChihuahua” representa una opción superior a los servicios federales. Sin embargo, dicha estrategia ignora que el esquema estatal es financiado, en gran medida, por la Federación.

La dirigencia estatal del PAN, encabezada por Daniela Álvarez Hernández, lanzó una campaña con espectaculares en Chihuahua y Ciudad Juárez bajo el lema «El IMSS y nada es lo mismo», denunciando el desabasto y la calidad deficiente en las instituciones federales.

Durante la presentación, la diputada federal Manque Granados Trespalacios señaló que Chihuahua aporta cerca de 26 mil 500 millones de pesos al IMSS (4.5% de la recaudación nacional), pese a lo cual los 965 mil trabajadores afiliados reciben servicios que los legisladores califican como deficientes.

Por su parte, el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Alfredo Chávez Madrid, anunció que el partido promoverá amparos para exigir que el IMSS garantice cirugías y atención oportuna, bajo el argumento de que la salud es un derecho y no una «dádiva».

Aunque el PAN posiciona a «MediChihuahua» como la solución estatal ante la supuesta omisión federal, el programa ha sido señalado como una estrategia de marketing. Según informes, se destinaron cerca de 250 millones de pesos únicamente a la campaña de afiliación —un gasto que, a decir de los críticos, pudo emplearse en mejorar la infraestructura hospitalaria estatal, como los sistemas de aire acondicionado del Hospital General y el Central.

Si bien las quejas sobre el servicio del IMSS en Chihuahua, principalmente en el Hospital Morelos, son una constante documentada desde hace sexenios, analistas advierten que la actual campaña responde al uso político del tema de cara a la elección por la gubernatura en 2027.

A esta controversia se suma el desmentido oficial del IMSS sobre la supuesta donación de un terreno en el Ejido La Concordia para un nuevo hospital, un punto que había sido eje del discurso del alcalde capitalino, Marco Antonio Bonilla Mendoza.

Aunque en agosto de 2025 Bonilla Mendoza afirmó que el municipio ya había entregado nueve hectáreas y que la institución podía iniciar obras de inmediato, el IMSS aclaró que la donación nunca se concretó.

El Instituto precisó que el acuerdo del Cabildo, fechado en febrero de 2021, venció en 2023 sin materializarse debido a que el predio tiene propietario y pertenece a la propiedad social, un impedimento documentado por el Registro Agrario Nacional desde diciembre de 2021. Actualmente, el IMSS mantiene reuniones con el Ayuntamiento en espera de un predio con certeza jurídica para detonar el proyecto.

De acuerdo con Zona Free, «MediChihuahua» no constituye un sistema nuevo, sino un “mecanismo de afiliación” que empaqueta los servicios que el Instituto Chihuahuense de la Salud (Ichisal) ya prestaba desde administraciones anteriores.

Contrario al discurso de la administración de la gobernadora María Eugenia Campos Galván, que afirma enfrentar la crisis con «recursos propios», datos oficiales indican que el Gobierno Federal aporta entre el 61% y el 70% del presupuesto ejercido por los Servicios de Salud de Chihuahua. Mientras el discurso oficial sostiene que la Federación «dejó solo» a Chihuahua, los recursos transferidos mediante el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud pasaron de 3 mil 259 millones de pesos en 2022 a 3 mil 772 millones en 2024.

Esta confrontación subraya una realidad compleja: mientras los legisladores panistas exigen mayor eficiencia federal, la gestión estatal enfrenta críticas por el alto costo publicitario y la naturaleza administrativa —más que hospitalaria— de su principal apuesta en salud, y aunado a ello, sin trasparentar el costo de los nuevos espectaculares con los cuales han inundado tanto Ciudad Juárez como la capital del estado.