Por: Redacción
Chihuahua, Chih., a 27 de julio del 2026.- Los exalcaldes Gustavo Elizondo y Ramón Galindo denunciaron un posible esquema de corrupción en la contratación por arrendamiento de ocho máquinas barredoras mecánicas, solicitando a la Fiscalía que investigue un presunto daño al erario municipal por un contrato plurianual que ascendió a 105 millones 600 mil pesos durante el primer periodo de gobierno del alcalde Cruz Pérez Cuéllar.
De acuerdo con la información documentada, el municipio celebró un contrato por 29 meses —del 5 de abril de 2022 al 31 de agosto de 2024— para el servicio de barrido mecánico de vialidades, fraccionado en 33.6 millones de pesos por 8 meses en 2022, 36 millones por 12 meses en 2023, y 36 millones más por 8 meses en 2024.
Sin embargo, el proceso administrativo presenta inconsistencias críticas desde su origen:
- El municipio omitió realizar el estudio legalmente obligatorio para evaluar la conveniencia económica de la contratación.
- Los tiempos del proceso licitatorio fueron recortados drásticamente y solo participó un competidor, evidenciando un procedimiento tendencioso y amañado.
- El contrato fue adjudicado a la empresa PYPRA, Sociedad de Responsabilidad Limitada Microindustrial, cuyo objeto social original consistía en fabricar, distribuir y comercializar productos eléctricos, electrónicos y computacionales, sin relación alguna con el aseo urbano mecanizado.
La investigación destaca que la propia denominación social de la empresa (S. de R.L. M.I.) está reservada para unidades económicas de reducida capacidad operativa que limitan su facturación anual a 4 millones de pesos; un límite drásticamente inferior a los 36 millones anuales adjudicados.
Asimismo, los montos por la renta del equipo rayan en la opacidad si se comparan con los valores reales del mercado:
- A cada una de las ocho barredoras se le asignó un monto de renta por 13 millones 200 mil pesos (aproximadamente 754 mil dólares).
- Investigaciones de mercado y comparativas con plataformas de vehículos pesados señalan que unidades similares —como modelos Dulevo 6000 o barredoras Elgin de años recientes— oscilan en precios de compra entre los 47,000 y 55,000 dólares, lo que significa que el municipio pudo haber comprado las ocho máquinas por menos de ocho millones de pesos en lugar de rentarlas.
- No se encontró evidencia de que la empresa contara con los vehículos registrados en el padrón vehicular, ni existen bitácoras o constancias de que el servicio de barrido —estipulado en 411 kilómetros diarios— se haya prestado realmente.
Ante el señalamiento de los exalcaldes Gustavo Elizondo y Ramón Galindo sobre el posible esquema de corrupción y el daño al erario, sumado a la falta de análisis de mercado, la simulación licitatoria, la asignación a una empresa sin capacidad jurídica y el pago de un evidente sobreprecio, la denuncia concluye que el municipio y la empresa involucrada simularon la prestación del servicio para sustraer del patrimonio municipal la cantidad de 105 millones 600 mil pesos.
