Por: Sandra Dueñes Monárrez.
Chihuahua, Chih., a 28 de septiembre del 2026.- En medio del diferendo político en torno a la reforma electoral aprobada por la mayoría legislativa —bautizada por la oposición como la «Ley Agandalle»—, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, salió al paso de los señalamientos de la gobernadora María Eugenia Campos y exigió respeto absoluto a las resoluciones que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Frente a las acusaciones desde el Ejecutivo estatal que intentaron vincular las impugnaciones de Morena con una supuesta protección a la delincuencia organizada, Estrada Sotelo calificó el argumento de falso y deshonesto, recordando que fue precisamente el bloque oficialista del PRIAN y sus aliados quienes sepultaron las propuestas reales de blindaje electoral.
El legislador morenista puso sobre la mesa la Iniciativa 1636, promovida por su bancada, la cual contenía candados específicos para fortalecer los procesos frente a la delincuencia organizada e incorporar disposiciones sobre injerencia extranjera. Sin embargo, dicha propuesta fue rechazada y votada en contra por la mayoría en el Congreso local (conformada por PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y aliados).
«Le voy a enviar, con todo respeto, gobernadora, la iniciativa 1636 y el acta donde fue desechada. Se va a sorprender», sentenció Estrada Sotelo, al evidenciar la contradicción de quienes hoy critican las acciones legales de la oposición mientras desecharon los mecanismos reales de combate a estos flagelos.
Para el coordinador parlamentario, el fondo del conflicto radica en dos visiones opuestas de la democracia. Sostuvo que la reforma impulsada por el bloque oficialista prioriza las decisiones cupulares y el tradicional «dedazo» del PRIAN por encima de la participación directa de la ciudadanía.
Estrada Sotelo cuestionó que la legislación aprobada elimine la elección directa de regidores, reduzca porcentajes de representación para grupos vulnerables, mujeres y pueblos indígenas, e incluso intente limitar las facultades de interpretación de los tribunales y los órganos electorales locales.
«Imagínense un tribunal que no tenga facultad de interpretación. Hasta eso se atrevieron a hacer quienes aprobaron esa ley» criticó el diputado.
Ante la inminente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el coordinador de Morena llamó a todas las fuerzas políticas a acatar sin ambages el fallo de la Corte, subrayando que su bancada actúa en defensa del marco constitucional y no de intereses particulares.
«Nosotros no estamos impugnando porque queramos proteger a nadie. Estamos impugnando porque consideramos que hay disposiciones que vulneran derechos y facultades constitucionales», apuntó.
Finalmente, el líder de la bancada guinda cerró con un duro recado político a sus opositores en el Congreso, defendiendo las acciones legales emprendidas contra el andamiaje electoral del Estado: «Como diría el clásico: a mí me encanta ser juzgado por las personas con las que jamás quisiera parecerme».
