Por: La Redacción.
Ciudad de México., a 14 de septiembre del 2026.- Mientras el gobierno federal centra su política fiscal de salud en el incremento de gravámenes al tabaco y las bebidas azucaradas, organizaciones civiles denunciaron una omisión deliberada al dejar fuera al alcohol del proyecto del Paquete Económico 2027. Ante la negativa de la Cámara de Diputados —respaldada por la Junta de Coordinación Política encabezada por Ricardo Monreal— de aplicar nuevos gravámenes bajo el argumento de que “el pan es más caro que la cerveza”, colectivos sociales exigen corregir el rumbo legislativo.
Integrantes de la Red de Acción sobre Alcohol (RASA), Fortalecimiento de la Salud en México (FUNSAMEX) y otras asociaciones realizaron un acto simbólico frente al Palacio Legislativo de San Lázaro, utilizando inflables de una caguama y una caja de pan para evidenciar la distorsión en los precios del mercado.
De acuerdo con los datos presentados por las organizaciones, el consumo de alcohol en México genera un impacto financiero superior a los 552 mil millones de pesos anuales, cifra que equivale a aproximadamente el 2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país.
Alfonso Robledo, vocero de RASA, enfatizó que actualizar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a este sector permitiría recaudar alrededor de 28.4 mil millones de pesos adicionales. No obstante, puntualizó que la exigencia no responde a una recaudación fiscal llana, sino a la implementación de una política pública efectiva de salud orientada a desincentivar el consumo y destinar dichos recursos a la atención de las consecuencias asociadas.
«Si tenemos la evidencia científica, si tenemos el apoyo de la sociedad, pues, ¿qué están esperando para que estas políticas públicas se conviertan en políticas de salud?», cuestionó Robledo, al señalar el contraste de precios en donde un paquete de pan básico puede duplicar el costo de un six de cerveza en el mercado nacional.
Las agrupaciones civiles criticaron duramente que el sector alcohólico permanezca blindado de mayores cargas tributarias en comparación con otros productos nocivos para la salud pública. Ante este trato diferenciado, el representante de RASA no descartó la influencia de intereses corporativos y el cabildeo de la industria cervecera en las decisiones del poder legislativo.
A la presión social se sumaron colectivos como la Red de Mujeres por la Salud (REMUSA), Servicios a la Juventud (SERAJ) y el Centro de Atención a las Adicciones Renacimiento (CTISA), quienes hicieron un llamado urgente a los legisladores de la Comisión de Hacienda. Exigen que exista la voluntad política necesaria para modificar el Paquete Económico 2027 antes de su aprobación y frenar lo que califican como una tolerancia fiscal injustificable ante un grave problema de salud pública.
