Por: Sandra Dueñes Monárrez.
Chihuahua, Chih., a 27 de octubre del 2026.- Las líderes del Comité de la Diversidad Sexual y de Unión y Fuerza Trans A.C., Mayte Regina Gardea y Karla Arvizo acudieron al Congreso del Estado para solicitar juicio político contra del legislador panista, Carlos Olson San Vicente a quien señalaron por apadrinar a un grupo de hombres acusados de violencia familiar que hoy se autoadscriben como mujeres trans.
La activista trans Mayte Regina Gardea en compañía de Karla Arvizu e integrantes de la comunidad trans acudieron a la Oficialía de Partes del Poder Legislativo para entregar el documento, acusando al legislador panista de mantener una conducta reiterada de ataques, discursos de odio y provocaciones contra la población LGBTQ+ desde la tribuna estatal y sus canales oficiales.
«El diputado Carlos Olson desde hace años ha estado atacando a la población trans y LGBTQ+, haciendo declaraciones que han incitado el odio y el rechazo. Ahora está apoyando a un grupo de personas que eran esposos que violentaron a sus parejas y familia, y que hoy dicen ser mujeres trans, lesbianas y madres no gestantes», denunció Gardea ante los medios de comunicación.
De acuerdo con la exposición de Mayte Regina Gardea, el legislador panista estaría brindando respaldo logístico e institucional desde sus oficinas legislativas a un colectivo de personas que utilizarían la autoadscripción de género como una estrategia legal para evadir responsabilidades en juicios de violencia familiar y disputas de pensión alimenticia contra sus exesposas.
Gardea argumentó que este grupo ha emprendido una persecución mediática y legal contra activistas y legisladoras que han cuestionado la veracidad de su adscripción, incluyendo denuncias penales ante la Fiscalía de la Mujer e intentos de juicio político contra la diputada morenista Leticia Ortega Máynez.
«Nosotras estamos haciendo esto por solidaridad, apoyando a una mujer que ha respaldado las causas del feminismo. ¿Por qué ponerle un juicio político a Leticia Ortega si ella expuso sus motivos? Este grupo utiliza las instituciones para sacar ventaja económica de sus exesposas. Si me llaman violentadora por visibilizar esto o decirles ‘mujeres barbonas’, solo estoy exponiendo lo que se ve», puntualizó.
La solicitud de juicio político busca librar el obstáculo del fuero constitucional que ha protegido al legislador en procesos previos. Según lo expuesto por las promoventes, el diputado Olson San Vicente acumula al menos dos quejas formales ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) por discursos discriminatorios, las cuales no se tradujeron en sanciones operativas debido a la inmunidad de su cargo.
El recurso presentado contra Carlos Olson San Vicente coloca sobre la mesa dos discusiones de fondo en el panorama normativo local entre ellos la paradoja ideológica del legislador pues resulta crítico observar cómo un perfil parlamentario caracterizado por una agenda abiertamente conservadora y contraria a la identidad de género, termina señalado por albergar y respaldar a colectivos trans en un probable cálculo de confrontación partidista y desgaste contra sus opositores.
La denuncia pública visibiliza la falta de blindajes normativos dentro del marco legal vigente. La ausencia de mecanismos para verificar la autenticidad procesal de la autoadscripción abre la puerta a que instrumentos creados para garantizar derechos humanos sean instrumentalizados en litigios del orden familiar o civil, desvirtuando la lucha histórica de la comunidad trans e incrementando el clima de encono en la entidad.
