Por: Sandra Dueñes Monárrez.
Chihuahua, Chih., a 11 de noviembre del 2026.- El secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda, lanzó una severa crítica contra la política presupuestal del gobierno federal, calificando la actual ruta económica como una «crónica de una muerte anunciada». Al cuestionar el manejo financiero desde el centro del país, el funcionario estatal advirtió que el endeudamiento de México se encuentra fuera de control y es utilizado para sostener financieramente obras faraónicas heredadas de la administración pasada.
Durante un posicionamiento enfocado en el impacto fiscal para los estados, De la Peña Grajeda reprochó que la mayoría parlamentaria oficialista en la cámara del Congreso de la Unión y de Senadores impida un debate legislativo real, aprobando sin modificaciones un gasto federal que castiga de forma directa a las entidades federativas, con especial repercusión para Chihuahua.
El titular de la política interna en el estado puso el dedo en la llaga sobre el destino de los recursos públicos, señalando que el endeudamiento nacional actual carece de justificación en materia de desarrollo social y responde a la necesidad de cubrir los desvíos y costos operativos de los proyectos prioritarios del régimen federal.
“Hay un endeudamiento fuera de control en este país… Simplemente se siguen endeudando para cubrir estos grandes agujeros que han dejado las obras faraónicas de la administración anterior”, denunció el secretario.
En este tenor, ennumeró los subsidios permanentes que absorben el erario federal, señalando directamente proyectos como:
- El Tren Maya.
- Mexicana de Aviación.
- El AIFA (Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles).
- La refinería de Dos Bocas.
De la Peña Grajeda recalcó que estos rescates financieros se financian directamente con los impuestos de los mexicanos, lo que evidencia una mala asignación de prioridades presupuestales ante la insuficiencia de recaudación.
Más allá de las finanzas macroeconómicas, el secretario general de Gobierno advirtió que la consecuencia directa de este modelo económico es la asfixia financiera de los gobiernos locales.
“Y como no les alcanza el dinero que pagamos a través de los impuestos los mexicanos, pues bueno, ahora lo que sigue es seguir endeudando al país. Eso creo que preocupa muchísimo y también llama la atención, bueno, pues la reducción de recursos federales para las entidades. Y particularmente, bueno, pues nos preocupa Chihuahua”, aseveró.
La reducción sostenida de participaciones y fondos federales hacia los estados se traduce, de acuerdo con el funcionario, en una merma en la capacidad operativa y de inversión pública para atender las demandas prioritarias de la ciudadanía chihuahuense, profundizando el centralismo fiscal.
Las declaraciones de Santiago de la Peña Grajeda reflejan el malestar recurrente de los gobiernos locales frente a la centralización de los recursos públicos y la opacidad en el ejercicio del gasto federalizado. Mientras la federación prioriza la inyección de capital a sus proyectos insignia mediante esquemas de deuda, las entidades federativas enfrentan recortes que ponen a prueba su viabilidad financiera y su autonomía de gestión.
