Por Redacción.
Ciudad de México., a 14 de octubre del 2026.- El magnate de la industria musical Sean “Diddy” Combs volvió a encontrarse en el centro de la polémica tras confirmarse que la lesión en la cabeza que sufrió recientemente no fue producto de un accidente doméstico, como se especuló en un inicio, sino el resultado de una riña directa con el narcotraficante jamaicano Christopher “Dudus” Coke al interior de la prisión federal de Fort Dix, en Nueva Jersey.
El altercado, ocurrido en la madrugada de un fin de semana, derivó en el traslado de urgencia del productor a un hospital externo alrededor de la 1:00 am. Aunque las lesiones no comprometieron su vida y fue dado de alta y reintegrado al penal antes de las 7:00 am en condición estable, el incidente expuso la vulnerabilidad y la tensión latente que enfrenta el recluso en el sistema penitenciario estadounidense.
De acuerdo con reportes internos, el enfrentamiento se originó a raíz del malestar generalizado entre la población penitenciaria tras la difusión de un reportaje de investigación periodística que ventiló los supuestos privilegios y las comodidades con las que contaba Combs en el centro carcelario.
Dicha exposición mediática provocó que las autoridades penitenciarias endurecieran los controles y aplicaran mayores restricciones a los reclusos. Esto desató la molestia de Coke —quien purga una condena de 23 años por narcotráfico y es considerado una figura de peso dentro del penal—, culminando en la confrontación física con el rapero.
Como consecuencia directa de la pelea, ambos internos fueron sancionados con dos semanas de aislamiento en alojamiento restrictivo. Sin embargo, el costo para Combs no se limitó al castigo disciplinario: debido a una acumulación de infracciones previas que incluyen altercados y el uso indebido de líneas telefónicas dentro del centro penitenciario, la fecha proyectada para su liberación fue aplazada formalmente hasta marzo de 2028.
Hasta el cierre de esta edición, la Oficina Federal de Prisiones de Estados Unidos se ha negado a emitir posturas detalladas amparándose en normativas de privacidad y seguridad interna, mientras que los representantes legales del artista declararon carecer de información independiente sobre los hechos, dejando en evidencia el hermetismo que rodea las condiciones actuales de su condena.
